Газпром энергохолдинг отдает договор на строительство энергоблока

ОГК-2 (входит в «Газпром энергохолдинг») хочет передать свой договор о предоставлении мощности (ДПМ, гарантирует возврат инвестиций) Серовской ГРЭС проекту «Интер РАО» в Верхнем Тагиле, где тоже должна быть построена ГРЭС. Еще по четырем энергообъектам – Рязанской ГРЭС, Новочеркасской ГРЭС и Троицкой ГРЭС, а также десятому блоку Серовской ГРЭС – ОГК-2 хочет сдвинуть сроки ввода в эксплуатацию в среднем на полгода. Об этом говорится в письме от 18 сентября председателя совета директоров ОГК-2 и гендиректора «Газпром энергохолдинга» Дениса Федорова и гендиректора ОГК-2 Дениса Башука в НП «Совет рынка» и заместителю министра энергетики Вячеславу Кравченко (копия есть у «Ведомостей»).

Это же предложение обсуждалось на заседании наблюдательного совета «Совета рынка», рассказали «Ведомостям» два источника, близких к участникам заседания. Решение будет принимать Минэнерго, но когда – не ясно. Представитель Минэнерго сказал, что ведомство только формирует позицию по итогам заседания в «Совете рынка». Представитель «Совета рынка» комментировать подробности заседания отказался. Представитель «Газпром энергохолдинга», «Интер РАО» от комментариев отказались. Проект переноса «потенциально интересен», сказал близкий к «Интер РАО» источник.

Поделиться договором

ОГК-2 хочет передать ДПМ на Серовскую ГРЭС, чтобы оптимизировать инвестпрограмму, потому что из-за кризиса долговая нагрузка ОГК-2 «достигла критической величины», пишут Федоров и Башук. Суммарная инвестпрограмма «Газпром энергохолдинга» – 478,2 млрд руб., в том числе ОГК-2 – 264,5 млрд руб. Холдинг профинансировал уже 76% инвестпрограммы, а ОГК-2 – 62%, отмечено в письме. На блоке № 9 мощностью 420 МВт Серовской ГРЭС уже ведутся пусконаладочные работы, компания рассчитывает ввести его в эксплуатацию 1 января 2016 г. (должна была 1 сентября этого года). А вот по блоку № 10 (420 МВт) только получено заключение Главгосэкспертизы и частично выполнен нулевой цикл строительно-монтажных работ, говорится в письме. Стоимость строительства этого блока – 18,7 млрд руб. (с НДС), из которых вложено лишь 3,6 млрд руб., говорится в отчете ОГК-2. Компания прогнозировала, что блок будет запущен в IV квартале 2017 г. Поэтому ДПМ на этот блок Федоров и Башук предлагают передать «Интер РАО», которая без такого договора строит Верхнетагильскую ГРЭС (запуск также запланирован на конец 2017 г.). Параметры ставки по ДПМ для обоих блоков идентичны. Размер платы за мощность Серовской ГРЭС за 10 лет – около 32 млрд руб. При этом экономия для потребителей при переносе, по оценке Федорова и Башука, составит 14,8 млрд руб.: из расчета будут исключена плата за техприсоединение Серовской ГРЭС (около 6,5 млрд руб.) и плата, которую Верхнетагильская ГРЭС могла бы получить без ДПМ на конкурентном отборе мощности (8,3 млрд руб.).

Передача ДПМ Серовской ГРЭС существенно снизит инвестиционную привлекательность ОГК-2, говорит аналитик Renaissance Capital Владимир Скляр. Но в условиях значительной долговой нагрузки и запредельных ставок в российских банках решение строить этот объект может поставить под вопрос финансовую устойчивость ОГК-2, отмечает эксперт. Для «Интер РАО», по его мнению, это отличное решение, оно не подразумевает новых инвестиций, но дает гарантии по уже идущей стройке, заключает эксперт.

Отсрочка для отстающих

Еще для четырех блоков ОГК-2 просит перенести срок запуска. Суммарный размер начисленных ОГК-2 штрафов составит около 3,78 млрд руб., при этом размер не полученных по ДПМ выплат достигнет 25,4 млрд руб., что превышает размер штрафов более чем в шесть раз, отмечается в письме Федорова и Башука.

Самый крупный объект – блок на Троицкой ГРЭС (мощность – 660 МВт) ОГК-2 строит вместе с китайской Третьей инженерной компанией провинции Хэйлунцзян. Стройка затянулась из-за проблем с получением квот на привлечение иностранной рабочей силы и необходимости сертификации китайского оборудования. На Новочеркасской ГРЭС (блок на 330 МВт) и Рязанской ГРЭС (блок на 330 МВт) были проблемы с качеством поставленного оборудования. А на Серовской ГРЭС компания не уложилась в срок из-за подрядчика – группы Е4, которая оказалась в тяжелом финансовом положении.

ОГК-2 не единственная, кто не успевает вовремя ввести энергоблоки по ДПМ. Сейчас «Совет рынка» вместе с Минэнерго обсуждает возможность перенести сроки ввода для отстающих или не штрафовать их. Против льгот компании, которые уже завершили инвестпрограмму по ДПМ и в свое время заплатили все положенные штрафы. Но пока решения нет.